El libro se centra en una selección de textos científicos producidos durante la dictadura franquista, específicamente aquellos que abordaban la homosexualidad masculina. Victor Mora revela la existencia de estudios médicos, psiquiátricos y legales que, lejos de intentar comprender la diversidad sexual, la patologizaban sistemáticamente. Estos textos, publicados bajo el régimen de Franco, no eran simplemente expresiones de una visión particular, sino que formaban parte de una estrategia deliberada para identificar y erradicar lo que se consideraba «antagonista» de la masculinidad hegemónica. La selección de los textos es en sí misma una pieza clave: Mora no elige a priori, sino que el propio proceso de investigación revela la existencia de esta literatura pedagógica, mostrando cómo se organizó la «ciencia» para servir a los intereses políticos.
Mora desmenuza la metodología empleada en estos estudios. Se basa en el concepto de “nosología”, que, en este contexto, se utilizaba para definir la homosexualidad como una “enfermedad”, una “desviación” que amenazaba el orden social y la moralidad. Se recurría a argumentos pseudocientíficos, a menudo basados en la observación de la “extrañeza” o la “delincuencia” de los hombres homosexuales. La obra expone la instrumentalización de la psiquiatría y la medicina para justificar la represión y la esterilización de los individuos considerados «anormales». Más allá de la simple denuncia, el libro examina las conexiones entre estas instituciones y el poder político, mostrando cómo la ciencia se convirtió en un instrumento de control social. La selección de textos sobre temas tan sensibles y la forma en que Mora los analiza revelan la complejidad de la relación entre poder y conocimiento en la España del franquismo.
El libro no solo describe la existencia de esta literatura científica, sino que también analiza sus secuelas. Mora argumenta que la patologización de la homosexualidad durante el franquismo tuvo consecuencias duraderas, contribuyendo a la estigmatización y la discriminación que aún hoy enfrentan las personas LGBTQ+. La obra se enfoca en la manera en que estas ideas persistieron incluso después de la muerte de Franco, influyendo en las políticas sociales y en la percepción pública de la homosexualidad. La idea de que la homosexualidad era una “enfermedad” no desapareció simplemente con el fin del régimen, sino que se mantuvo latente en la conciencia colectiva, facilitando la justificación de leyes y prácticas discriminatorias.
Además, el autor examina la interrelación entre las diferentes disciplinas científicas que formaron parte de esta maquinaria de control. La psiquiatría, la medicina, la sociología y el derecho se unieron para perpetuar la idea de que la homosexualidad era un problema a erradicar. Esta colaboración interdisciplinaria fue crucial para la legitimación de la represión y para la creación de un marco jurídico que, a través de la “medida de menores” y otras estrategias, buscaba controlar y castigar a los hombres homosexuales. La fuerza del libro reside en este análisis detallado de la convergencia de diferentes campos del saber en la defensa de un orden social específico.
Opinión Crítica de Al Margen De La Naturaleza
“Al Margen De La Naturaleza” es, en su conjunto, una obra imprescindible. La investigación de Victor Mora es rigurosa, detallada y profundamente inquietante. El libro no es fácil de leer, ya que nos enfrenta a una realidad dolorosa y a menudo incómoda, pero es fundamental para comprender las raíces de la discriminación y la intolerancia. La honestidad intelectual con la que el autor aborda estos temas es admirable, y su obra contribuye significativamente al debate sobre la diversidad sexual y la igualdad.
Si bien la obra es brillantemente documentada, cabe señalar que a veces podría beneficiarse de una mayor exploración de las voces de aquellos que fueron víctimas de esta patologización. Si bien Mora se basa en los textos científicos, la experiencia individual de los hombres homosexuales durante el franquismo permanece, en gran medida, silenciada. A pesar de esta limitación, la obra de Mora es un excelente punto de partida para una comprensión más profunda de la historia de la homosexualidad en España. Recomendaría leerlo como un primer acercamiento a una problemática compleja que demanda un análisis más profundo y una mayor atención a las experiencias vividas. Considero que el Premio Sagasta de Ensayo le corresponde, es un reconocimiento a una obra que merece ser ampliamente difundida y debatida.
